（原标题：红芯浏览器被疑造假 回应称基于开源架构创新）

活动预告：2018年网易经济学家年会夏季论坛将于8月26日在北京举行，届时，包括诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特在内的经济学大咖将共议中国及世界经济问题。快来免费报名，与他们面对面。

对比红芯浏览器安装包解压缩后文件和最后一个同样支持Windows XP的Chrome浏览器安装包解压缩后文件，可以看到两者多数文件名相同。通过工具对比这些名称相同的文件，结果显示“两个文件内容相同”。

　　号称“自主可控的国产浏览器”，被指使用谷歌Chrome内核；公司方面称是“站在巨人肩膀上的创新”

新京报讯 （记者梁辰 实习生杨璐萍 陈诗怡）8月16日，因旗下红芯浏览器被指造假，红芯时代（北京）科技有限公司坐上了风口浪尖。该公司被指以谷歌浏览器Chrome内核“换皮”打造成“自主可控的国产浏览器”红芯浏览器。而在前一天，公司刚刚宣布完成2.5亿元的C轮融资，投资方包括上市公司、政府客户及资本机构。

红芯联合创始人高婧16日回复记者称，红芯浏览器“包含Chrome在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务，“单看安装包是看不到任何东西的”。

目前，该公司官网已不再提供下载链接。此前下载过该浏览器的用户告诉记者，对软件安装包解压缩后发现不少包含Chrome的文件。不仅如此，使用该浏览器后，无法访问页面地址提示与Chrome相同，连产品“彩蛋”也照搬，甚至在红芯的安装包中发现了Chrome的logo。

新京报记者测试了通过7-Zip解压缩红芯浏览器，印证了上述用户的发现。

记者发现，红芯安装包与Chrome最后一个支持Windows XP版本安装包逐层解压缩后，都存在一个名为“chrome-bin”的子文件夹中包含大量相同名字的文件夹和文件。

使用代码比对工具Total Commander对比上述两个文件中相同名字的文件，结果显示“两个文件内容相同”。

一位业内专家告诉记者，部分不相同文件是因为套用用户界面需要对代码做相应的修改，但对于是否直接“复制”了源代码，目前无法得出确切结论。

记者就此多次与红芯创始人陈本峰联系，但截至发稿并未获得回应。

昨晚，红芯声明称，红芯浏览器的内核是在通用浏览器内核架构（即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器）基础上的技术创新，内核Redcore是基于Chromium/Blink。

公开资料显示，Chromium是由谷歌发起的一个开源Web浏览器项目，用于提供专有Chrome浏览器的源代码，只在功能和logo存在差异。Blink则是谷歌和Opera开发的引擎，是Chromium的一部分。

　　■ 延展

　　1

　　“自主创新”宣传下的红芯浏览器

资料显示，红芯公司此前对外自称“云适配”，2018年更名。红芯曾对外称是一家“专业的技术型公司”，产品也是“唯一一颗属于中国人自己的浏览器内核”，“在通用的浏览器内核架构的基础上，结合红芯自主创新的专利技术改造而成”。

公司官网更是强调，红芯浏览器内核“打破美国垄断”，“中国首个自主创新智能浏览器内核”，并与Chrome等浏览器对比，强调引入智能身份验证引擎等安全功能。其新闻稿显示，浏览器客户包括一些国家机关、中车集团、中远海运、国家电网、比亚迪、海信等。

此前，该公司还曾与中科院联合成立“移动应用与红芯云安全联合实验室”，声称要做“中国芯”。

自斯诺登事件后，各国对于信息安全高度重视，业内认为，“自主安全可控”这样的宣传手法容易获得产业关注。有互联网公司浏览器产品负责人告诉记者，“厂商如果重新研发浏览器产品需要大量投资，而且意义也不是很大”。

目前厂商普遍采用主流内核开发浏览器产品，浅层的在面向用户的体验层增加设计后就打包发布，而深入的公司会在内核层进行修改。2016年4月，谷歌曾宣布新版浏览器暂停支持Windows XP，而国内很多政企机构仍大规模采用该操作系统。

这为红芯这类中国本土软件公司提供了生存的空间。陈本峰表示，红芯内核层有自主创新，以适用于中国企业用户的办公上网需求。

　　2

　　上市公司科大讯飞否认投资红芯

Tags：谷歌(23)微软(20)浏览器(10)Chrome(5)红芯(1)

转载请标注：电脑技术网——红芯浏览器被疑造假 回应称基于开源架构创新