原標題：張扣扣一審被判死刑 當庭表示上訴

　　張扣扣在庭審現場 供圖/漢中中院

　　2019年1月8日上午9時許，張扣扣出現在漢中中級人民法院刑事判決法庭。因其父親、姐姐曾以証人身份接受調查，所以旁聽席上並沒有他們的身影。應張扣扣在庭前會議的要求，此次庭審採用了圖文直播的方式，公開庭審全過程。下午5時許，在經過近8個小時的庭審后，審判長就張扣扣故意殺人、故意毀壞財物案宣判，判處張扣扣死刑。

　　至於張扣扣屢屢強調的22年前舊案，北京青年報記者注意到，舉証質証環節，張扣扣的辯護律師曾提到，張父張福如目前已收到了漢中中院對於1996年王正軍毆打汪秀萍致死案申訴的駁回，至於2019年1月陝西高院作出的申訴駁回通知，“即使張福如收到了，也會繼續尋求司法救濟”。

　　庭審現場

　　案發后首次出現在公眾視野中

　　“你的姓名？”“張扣扣。”“還有其他名字嗎？”“有一個筆名，叫張小波，但從來沒有用。”1月8日上午9時22分，張扣扣出現在漢中中院直播視頻中。這應該是案發后，張扣扣第一次曝光在大眾視野之中。在此之前，僅有幾張他在派出所做筆錄、回案發地指認現場的照片在網上流傳。面對鏡頭，張扣扣顯得頗為鎮定。

　　根據法院直播中公開的庭前會議報告，對庭審情況進行直播是張扣扣一方提出的申請。對此，公訴機關曾反駁稱：該案系嚴重暴力性犯罪，場面血腥、殘忍，且被害人親屬曾提交書面申請，提出直播再次還原犯罪現場，對其身心、精神造成再次傷害，建議法院不予直播。最終合議庭在綜合控辯雙方意見后，選擇了在官方微博進行圖文直播這一折中方式。

　　在被問及對合議庭宣布的庭前會議報告有無意見時，張扣扣說：“有，為什麼不把1996年案件跟2018年這個案件合並？我不是無事生非，兩個案子是因果關系。案發前我的確心裡很壓抑，我經常浮現我媽當時的情況，看到老三王正軍的時候我精神處於崩潰邊緣。”

　　在提問環節，張扣扣介紹說，1996年母親被打死時，王正軍用木棒打了母親一下，最終導致其母親死亡，“我全程目睹了”。此后22年，王家人始終沒有就此事與張扣扣一家溝通。在張扣扣看來，王家並未因打死自己的母親而心懷愧疚，“王家對我家的態度一直是蔑視的，王校軍還挑舋我。”之所以選擇農歷大年三十下手，是因為他覺得“這是很特殊的日子”。

　　張扣扣回憶說，案發當天他從自己家裡看到王家老三王正軍路過，於是一下子想起了母親死亡時的場景，“我腦子一下子就空白了，不受控制。”他坦誠，母親去世以后，自己的生活一直非常坎坷。選擇殺人或許也有這部分原因，“王正軍不用木棒打我媽，我媽就不會死。”

　　自行辯護

　　“我媽不死我的命運不會改變”

　　張扣扣的姐姐張麗波在接受調查時曾介紹，弟弟性格有點內向，“不說真心話”，2004年自己出嫁后就不怎麼聯系張扣扣。2017年臘月張麗波回娘家過年，這也是姐弟倆最后一次見面。

　　張麗波說，張扣扣初中畢業后就去外地當了兵，2003年退伍后就在外打工。“他如果早點結婚成家了，就不會發生殺人的事情了。”

　　張扣扣到案后供述，這些年他輾轉多地打工，多次被騙。學挖掘機被騙學費、被戰友多次騙入傳銷組織……生活、工作的不順利，使他不再相信任何人，隻相信錢。其堂妹曾表示：“張扣扣在外地打工，活得不如意，太累了。”

　　但張扣扣否認自己是因為對社會不滿才選擇行凶。在自行辯護階段，他表示：“我堅持我的觀點。如果我媽不死，我的命運也不會因此改變，所有的一切都是王家造成的，並不是我對社會不滿，對工作不滿。”

　　當公訴機關在舉証質証環節提出，現有証據証實，1996年王正軍故意傷害致汪秀萍死亡的事實，並非被告人唯一的犯罪動機，“被告人近年來工作生活經歷，共同導致被告人產生了殺人犯罪的作案動機”。

　　律師提出

　　願意當庭賠償被害人家屬4萬元

　　據張扣扣供述，2018年2月5日，農歷臘月二十左右，他在自家看到王正軍回來，此后每天都守在窗戶前觀察王正軍，以確定其是否在家過年。作案之前，他准備了口罩、帽子、刀、玩具槍，還准備了8個汽油瓶。其中汽油瓶是他在借了姐夫的摩托車后，分三次加了油，並於案發前一天用摩托車裡的汽油制作而成。后來，這8個汽油瓶被他用掉了兩個。

Tags：被判死刑(5)張扣扣(1)被打死(1)上訴(1)被判處死刑(1)當庭宣判(1)人身危(1)

转载请标注：电脑技术网——張扣扣一審被判死刑當庭表示上訴