1月11日上午9时30分，造成5人死亡、7人受伤的“7·30杭州奔驰撞人案”在杭州市西湖区法院依法公开开庭审理。被告人亲属、受害人及家属、社会群众等40余人到现场旁听。

　　庭审中，被告人陈某某神请木讷，声音虚弱，一开始低着头。在此前，陈某某因身体原因被监视居住。法官在核对她身份信息后表示，考虑到陈某某身体原因，允许她坐下接受庭审。

　　根据公诉机关宣读的起诉书显示，陈某某已对相关被害人进行了赔偿，并取得了对方的谅解。

　　陈某某对指控交通肇事罪的罪名没有意见。

　　在公诉方问询时，陈某某表示当时车辆副驾驶座位上坐着自己的前夫。两人当时从古墩路新时代家居广场看完装修材料后，驱车前往她位于文二西路的家。她表示，路上两人并没有交谈，也没有争吵。

　　陈某某供述，当时因为转弯时弧度过小，撞上中央分隔带端部缘石，然后紧张中想踩刹车。一脚踩下去，感觉踩空了，她以为刹车坏了，想再换手刹，但来不及操作。

　　公诉人询问陈某某，鉴定意见显示，当时她并没有踩刹车，而是踩了油门，踩刹车只是她自己以为的，是否认可？

　　陈某某表示认可鉴定意见的说法，但她说，在竞舟路往文二西路口，车子失控后撞车撞人的过程，她完全不知道。“直到车子停下来，翻了，我才反应过来。车天窗碎了，我从天窗里爬出来，爬出来后就动不了……”

　　起诉书显示，当时陈某某撞车撞人后，车辆向右侧翻倒，撞到右边围墙后停下来。

　　事后，陈某某叫路人帮忙报警，在警方到场后投案。

　　据悉，陈某某为了赔偿，还卖掉了儿子的一套房子，又向朋友们借了钱。

　　目前已经取得受害人谅解。

　　当公诉人问陈某某怎么想的，陈某某语带哭腔，不断用纸巾擦拭眼泪。她说，“出事后的这段日子里，很后悔、很悲伤、很绝望。因为我的过失给受害人造成痛苦和悲伤，给社会造成这么大的影响。”

　　目前公诉人正在举证。公诉人用的是西湖区检察院自主开发的审查示证辅助系统，证据展示会更加直观。

　　公诉人出示了多组证据证明表示，事故发生的根本原因是陈某某将油门误当成刹车连续踩踏，导致车速过快而发生事故。

　　对于起诉书中称“当时陈某某没有踩刹车而是踩了油门”这一点，公诉人出示了3份证据：第一份表明了事故当时肇事车辆的刹车、信号灯、转向系统和轮胎都是正常的；第二份证实了车辆在行驶过程中刹车信号灯能正常启亮，而在车辆转弯和高速行驶过程中，刹车灯一直没有启亮，直到车辆发生碰撞后才启亮；第三份是陈某某右脚鞋底的印痕鉴定，证实鞋底印痕的纹路与油门的纹路吻合，而与刹车的纹路不吻合。

　　公诉人举证的一张照片显示，事故发生时，陈某某穿的是一双拖鞋。

　　此外，公诉人也举证了陈某某当时没有酒驾行为，与副驾驶座位上的人员也并无争吵行为，也确认了陈某某精神状态正常，具有完全刑事责任能力。

　　【事件回放】

事发现场。中新网 资料图

　　2018年7月30日晚7时许，杭州城西发生一起交通事故，事故造成5人死亡、7人受伤。

　　事故现场的一名目击者说，肇事的是一辆黑色SUV奔驰车，由北往南开到竞舟路时，车辆失控，没有减速直接先撞上了一辆电动车，然后撞翻了非机动车道上的遮阳棚和棚下的十几个骑电瓶车人和行人，还撞到了路边的隔离墩和其它车辆。

　　目击者回忆：司机为女性，50多岁，当时也被卡在车里，副驾驶座上有名男性，两个人都是清醒的。

　　附近一家商店的店员说，当时听到一声巨响，出来看时这辆车在竞舟路北面，旁边还有一辆车，路口就要变成红灯，旁边的车停下来了，这辆车却飞快冲过去了，冲过去时带倒了北面路口的一个遮阳棚，幸好棚下没有人。冲过去后，南面路口有行人在行走，直接撞上了行人，然后撞上路边一棵树才停下来。

　　肇事车女司机的儿子说，车子失控，什么东西卡住了，妈妈驾龄很多年了，出事车是老车子，不是新买的。

　　车祸发生后，伤员被120紧急送到邻近医院。

　　【各方通报】

　　经警方调查，涉案驾驶员陈某某穿拖鞋驾驶浙A87T97号小型越野客车行经杭州文一西路竞舟路口由东向南左转弯时，没有靠路口中心点左侧转弯，左侧车轮冲上道路中央分隔带端部缘石。此后，陈某某又因操作失误，将油门当刹车连续使用，致使车辆在竞舟路由北向南高速行驶。车辆在路口南北向红灯状态下通过后，在文二西路竞舟路口发生事故，将正在路口等候的多名行人撞倒，并导致过往多辆车辆、道路设施等不同程度损坏。经责任认定，陈某某负事故全部责任。

Tags：奔驰失控;杭州(1)

转载请标注：电脑技术网——“杭州奔驰闹市失控撞人案”开庭审理 进入举证阶段