天津中公事业单位为大家带来事业单位法律知识《借贷网聊记录可否作为证据》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。

小王最近比较苦恼，好友2年前向小王借款2万元，至今未还。向好友讨要，好友矢口否认向小王接过钱，由于当时借钱时未写借条，只是微信进行的沟通，小王很困惑，没有借条，有微信是否可以作为法庭证据。

网络聊天记录作为一种电子证据，具有数据性、多样性、易复制性、易破坏性等特点，因此单一出现的时候，证据力较弱，想要让其成为有力证据，应具备以下3个方面的条件：

1.真实性

真实性包括两个方面的内容，一方面是主体真实，即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。实践中当事人提交到法院的网络聊天记录多以QQ聊天记录和微信聊天记录为主，而QQ聊天记录和微信聊天记录界面显示出来的聊天主体均具有特定的昵称，举证责任人需举证证明该昵称所代表的人物和借款人或者出借人是同一人。

另一方面，表现为内容的真实性。由于网络聊天记录以计算机数据技术为支撑，具有易复制性和易破坏性的特定，在数据提取过程可以通过特定的计算机技术进行复制、修改和删减，因此，在网络聊天记录的提取过程中保证聊天记录的真实性至关重要。举证责任人可以采取聘请提供聊天软件的服务商技术人员进行信息提取或者对提取的聊天记录到公证处进行公证，或者寻求适格证人作证，在证人的监督下进行聊天记录的提取，这些方法均可以保证聊天记录的真实性。

2.具有完整性和关联性

完整性一方面是要在形式上具有完整性，包括网络聊天记录要以合法、完整的形式呈现出来，即网络聊天记录须以法律认可的证据表现形式呈现出来，包括文字聊天记录、语音聊天记录等;另一方面要在内容上具有完整性，即举证责任人在将网络聊天记录作为证据提交时，必须完整的提交整个网络聊天记录，不能只提交对自己有利的部分，而对自己不利的部分予以删减或者不提交。

3.需与其他证据形成证据链条

民间借贷案件的主要证据是借条或者借款协议、借款支付凭证。在有借条或者借款协议对借款人的信息、借款的金额、借款的用途、借款的支付方式、借款利息的计算方式做出明确约定并有借款支付凭证佐证的情况下，网络聊天记录作为一种佐证证据对借款的事实予以佐证，在这种情况下网络聊天记录作为一种辅助证据，与借条或借款协议自然而然的形成了证据链条。但是在司法实践中，有些借款人并没有给出借人出具借条或者签订借款协议，而是通过网络聊天的方式向出借人提出借款，出借人给借款人支付借款后，难以收回，产生纠纷。在这种情况下，载有出借人和借款人商讨借款事宜的网络聊天记录就成为了关键证据，但是仅凭网络聊天记录就对案件事实作出认定还是存在一定难度的。

因此，如果只是没有借条或者借款协议，而有银行转账凭证、手机银行转账记录、出借人催收借款的电话录音等证据资料予以佐证，那么网络聊天记录可以与这些证据一道形成完整的证据链，证明出借人与借款人之间借贷事实的存在，网络聊天记录可以认定为具有证据效力的证据。
 

相关推荐>>>

2020天津土地和规划管理所招聘笔试备考资料

2020年天津事业单位招聘信息汇总

2020天津事业单位考试法律知识：为练习趴睡三月大婴儿死亡，母亲是否构成犯罪？

2020天津事业单位考试法律知识：关于自首

2020天津事业单位考试法律知识：宪法学之公民的基本权利

Tags：法律知识(13)

转载请标注：电脑技术网——2020天津事业单位考试法律知识：借贷网聊记录可否作为证据