您所在的位置：   杭州网 > 新闻中心 > 社会新闻  
 
   

   
杀人滴滴顺风车司机获死刑 被害人家属表示符合预期  
2019-02-02 07:59:35杭州网  

去年8月24日，27岁的滴滴顺风车司机钟元在欠下赌债后，将乘客赵某某锁定为抢劫对象。钟元接到赵某某后，采取持刀威胁、胶带捆绑的方式，对其实施了抢劫、强奸，后为灭口残忍地将赵某某杀害，并将其抛尸路边悬崖斜坡上。此案一发便引发社会关注，滴滴顺风车业务全国下线，目前仍未恢复。

去年11月，温州市人民检察院对被告人钟元以故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪提起公诉。2月1日，此案一审在温州市中级人民法院公开审理，法院以抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪判处被告人钟元死刑，剥夺政治权利终身。

一审宣判

被告人死刑并处罚金

2018年8月24日，浙江温州乐清发生一起杀人事件，一名女性乘客在乘坐顺风车时，被司机钟元杀害。2019年2月1日10时30分，浙江省温州市中级人民法院公开开庭对“滴滴顺风车司机杀人案”进行宣判。

钟元，男，1991年6月出生，汉族，中专文化程度，务工人员，四川省金堂县人。温州中院曾在1月4日对该案开庭审理。在当时的庭审中，钟元对指控的事实供认不讳，对其犯罪行为表示后悔，愿意接受法律制裁。

温州中院认为，被告人钟元以暴力方法抢劫财物，又强奸妇女，并为灭口而故意杀害被害人，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人钟元应数罪并罚。鉴于被告人主观恶性极深，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，虽然被告人钟元归案后能坦白，但不足以对其从轻处罚，故作出如下判决：被告人钟元犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金25000元；犯强奸罪，判处有期徒刑6年；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。

案件细节

第一次抢劫系犯罪中止？

辩护人提出被告人第一次抢劫系犯罪中止而非预备，且有坦白、悔罪等情节，请求从轻处罚。

法院经审理查明，被告人钟元因赌博欠债，遂预谋抢劫并购置单刃短刀、橡胶头套、封箱胶带等工具放在其驾驶的轿车内，意图在从事滴滴顺风车营运时伺机抢劫女乘客财物。

2018年8月23日10时许，被告人钟元通过滴滴软件接到第一名女乘客的滴滴顺风车订单后，以通过微信另行结算为由让该乘客取消了订单，以逃避监管。当日13时10分许，被告人接上该乘客后寻找偏僻地段伺机抢劫。途中，该乘客发现被告人行为反常，坚决要求停车并趁机逃离，被告人未能劫得财物。

2018年8月24日9时许，被告人通过滴滴软件接到第二名女乘客赵某某(女，殁年19周岁)的滴滴顺风车订单，再次借故让赵某某取消订单，被赵某某拒绝。当日13时28分许，被告人接上赵某某，当车行至附近山路时，被告人采取持刀威胁、胶带捆绑的方式，对赵某某实施了抢劫、强奸，后为灭口残忍地将赵某某杀害，并将其抛到路边悬崖斜坡上。

一审宣判后，主审法官对案件进行了详细解释。

关于抢劫第一名女乘客是否系犯罪中止的问题，主审法官认为，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。根据第一名女乘客陈述、被告人钟元供述以及投诉电话录音，证实了被告人因第一名女乘客设法逃离而未能继续实施犯罪，并非主动放弃。被告人对第一名女乘客实施抢劫未成，于次日再次实施抢劫并成功劫得财物，其抢劫犯罪意图始终持续、连贯，系犯罪既遂。辩护人提出被告人抢劫第一名女乘客系预备阶段的犯罪中止，应免予刑事处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。

法官详解

罪犯以女乘客为目标动机卑劣

关于本案量刑的问题，主审法官认为，本案是一起有预谋的恶性暴力犯罪案件。

被告人因赌博欠债，预谋抢劫，为此准备刀具、封箱胶带等作案工具，并将犯罪目标锁定为滴滴顺风车女乘客，动机十分卑劣。被告人在第一次抢劫未成后，毫无悔改之心，次日即再次实施抢劫。继而对赵某某实施强奸，在赵某某无任何反抗的情况下，为灭口采用扼颈、持刀连续捅刺头颈部等方式将其杀害，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重。综合考虑被告人所犯罪行、犯罪动机、手段、后果等因素，依法应当予以严惩，故以抢劫罪、强奸罪、故意杀人罪判处被告人钟元死刑立即执行。

家属

父母无法走出丧女悲痛

Tags：预期(10)司机(36)家属(31)死刑(51)滴滴(29)表示(6)杀人(14)被害人(8)风车(9)符合(1)

转载请标注：电脑技术网——杀人滴滴顺风车司机获死刑 被害人家属表示符合预期