前两天，话题#滕华涛称用错了鹿晗#上了热搜。

这个热搜迅速引来一波吃瓜路人的议论，大部分人表示：你《上海堡垒》一部3.2分的电影，不怪剧情不怪特效不怪自己，居然怪演员？

到底滕华涛的原话是怎么说的呢？

滕华涛在采访中，先表示自己对鹿晗没有任何意见，演员是自己挑的，戏也是自己过的。可是——“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里”

虽然整个话没有说鹿晗演技不好，也没有说因为鹿晗所以电影不好，可这“不适合”就挺微妙的。

毕竟电影上映前，在综艺里说鹿晗特别适合的也是他。

而从《上海堡垒》整个表现来看，路人的评价大多是“烂得很平均”，鹿晗人设没立住，最大问题还是剧情和各方面细节的问题。

所以说，滕华涛这样的回应，真的没有甩锅的嫌疑吗？

虽说电影导演总是藏身在镜头后面，是戏剧的幕后制造者，但有时候导演们“戏精”起来，迷惑行为也是一套一套的，除了“用错鹿晗”的滕华涛，以下这些也堪称代表人物。

“状告豆瓣”毕志飞

在这场《上海堡垒》“分锅大会”中，《逐梦演艺圈》的导演毕志飞也发表了自己的见解。

结果围观路人都表示，《逐梦演艺圈》这剧本这评分，真不是冤枉你……

当年，电影上映，创下了“豆瓣最烂电影”2.2的历史性评分。

面对耿直的观众，毕志飞生气了！他认为自己花了十二年的心血，只一天就被豆瓣给毁了！

于是他不仅向豆瓣发了交涉函，还给国家电影局写了一封信控诉豆瓣的行为。

在信里，毕志飞表示，豆瓣是一个外商独资企业，以“毒舌攻击、恶意践踏国产电影，攻击体制”等方式“收取保护费”敛财和聚集粉丝。

换句话说，“不是我的电影不好！都是境外势力搞的鬼！”

抱着“坚定的维权态度”，毕志飞还起诉了豆瓣。

在毕志飞心里，他的《逐梦演艺圈》不仅不应该被评分2.2，更应该在金鸡百花和戛纳上拥有姓名。

反正不管观众骂不骂，他已经将理想付诸实践，立项续集，誓要向世界证明，他毕志飞不认输！

“观众不想懂”毕赣

相较因为口碑创新低、评分低开低走而迁怒豆瓣，闹得沸沸扬扬的毕志飞，毕赣对于《地球最后的夜晚》上映后口碑跳水，只是淡淡在采访里怪了一句“一部电影想懂是不可能不懂的，大家愿不愿意懂这是一个问题。”

他表示，“大部分是因为我们的阅读障碍、习惯造成了我们阅读起来说不懂。”所以观众为啥不懂，说来说去是观众自己不愿意、阅读能力不行？

其实说白了，《地球最后的夜晚》就是毕赣自己想拍什么就拍什么，也许最该让人诟病的还是“一吻跨年”的营销，不少人在这场营销中对这部电影产生了另一种期待，结果进了电影院却期待落空。

就像不少网友说的，在跨年夜寒风中，自己花钱买票看的电影，看完不喜欢还要被文艺青年指责……这感觉换谁都要觉得憋屈。

“十年没人懂”陈凯歌

可能没有多少人会记得，十四年前，陈凯歌也曾说过类似“迷惑”话语。

当年《无极》上映，全网嘲陈凯歌拍了一部“顶级烂片”，甚至还有人解说了一段名为《一个馒头引发的血案》的短片（这个短片也是当年神作了）

面对扑面而来的负面评论，陈凯歌无奈的向观众说道“《无极》这部电影,十年之内没人看懂。”

如今十四年过去了，不知道有多少观众翻案呢？反正《无极》在豆瓣上依然属于烂片的行列。时间推移，看来也不能让一部烂片变成神片。

以上行为，主要都是在电影上映前后这段作品集中曝光的时间内，导演的应激性迷惑行为；而在很长一段时间里，导演都是埋头做作品的，这必然也就引发一系列导演在做作品时的技术性迷惑行为。

“忘记关机”毕赣

没错，又是毕赣。从《路边野餐》声名鹊起，到《地球最后的夜晚》口碑跳水，毕赣可谓“成也长镜头，败也长镜头”了。

在《路边野餐》里，毕赣一段42分钟的超级长镜头，被网友们赞誉为“堪称可载入电影史册”的镜头运用，有人在这里面看到了浑然天成的自由，有人在这里看到了梦幻……更多人是对导演的创新手法表示肯定。（当然也有人表示，看晕车了）

Tags：行为(33)导演(22)迷惑(15)大赏(16)

转载请标注：电脑技术网——导演圈迷惑行为大赏