钟元因赌博欠债，遂预谋抢劫并购置工具放在其驾驶的轿车内，意图在从事滴滴顺风车营运时伺机抢劫女乘客财物。 

2018年8月24日，钟元通过滴滴软件接到女乘客赵某（女，殁年19周岁）的滴滴顺风车订单，当日13时28分许，钟元接上赵某，当车行至山路时，钟元采取持刀威胁、胶带捆绑的方式，对赵某实施了抢劫、强奸，后为灭口残忍地将赵某杀害，并将其抛到路边悬崖斜坡上。 

2019年2月1日，法院一审以故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判决钟元死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金。2019年8月30日，钟元被执行死刑。

2019年1月4日上午，浙江省温州市中级人民法院依法不公开开庭审理“滴滴顺风车司机杀人案”。与以往案件开庭不同，该案系温州中院首次组成七人合议庭（3名法官加4名人民陪审员）进行审理。

该案经办人，温州中院副院长陈有为告诉记者，2018年，《中华人民共和国人民陪审员法》颁布实施，规定可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行。“滴滴顺风车司机杀人案”，案情重大，社会关注度高，因此温州中院决定采取随机方式从备选库内选定4名人民陪审员，首次组成七人合议庭，创造条件让人民陪审员充分了解案情，突出重大案件审判组织的人民性、公正性。

周建春正是该案被抽选的陪审员之一。他清晰记得，接到通知的时候，内心十分忐忑，“司法审判专业性那么强，尤其是这样恶性的刑事案件，社会关注度那么高，要发表意见并进行表决，我一定要慎之又慎，才能对得起肩上的这份责任。”

周建春坦言，这次的陪审工作，让他学到了很多，懂得了刑事法官坚持“命案”以客观性证据为中心的刑事证据理念。“在庭审现场，法官通过调取、出示网购记录、取款记录和视频、行车卡口记录等共计30余组客观性证据，有力地证明了钟元产生犯罪意图、预备实施犯罪、实施抢劫杀人、取款驾车逃离等各个环节。”周建春说，“经办法官法庭上的一言一行，真正诠释了‘只有不放过每一个作案细节，才能使得案件能够经得起历史的检验’这一真谛。”

在法庭上，周建春沉着冷静，认真做着笔记；在合议的时候，他围绕证据和事实发表了自己的看法。“从庭审情况来看，被告人钟元抢劫、强奸、故意杀人能得到诸多在案证据的印证，钟元亦对此供认不讳。被告人事先预谋、准备作案工具、搜索犯罪信息，在第一次抢劫后仍不罢手，继续作案，残忍地抢劫、强奸并杀害了年仅十九周岁的少女，社会影响极坏。被告人虽然年龄不大，但已年满十八周岁，应当对自己的行为承担全部责任。”

 1/2    1 

Tags：首次(26)客服(3)自己的(5)赵某(1)合议庭(1)

转载请标注：电脑技术网——温州中院七人合议庭审理“滴滴司机杀人案”